Gıda Alerjisi Nedir? Belirtileri, Nedenleri ve Hayati Riskle...
Gıda Alerjisi Nedir? Belirtile...
03:30Dünyanın En Büyük 5 Barajı: Enerji Üretimi, Su Depolama Kapa...
Dünyanın En Büyük 5 Barajı: En...
03:20Afet Ekonomisi ve Küresel Sigorta Sisteminin Çöküş Riski: İk...
Afet Ekonomisi ve Küresel Sigo...
03:08Yeşil Çatılar ve Yağmur Bahçeleri Kentleri Altyapı Çöküşünde...
Yeşil Çatılar ve Yağmur Bahçel...
Kartalkaya’da 78 kişinin hayatını kaybettiği Grand Kartal Otel yangını davasında, Kültür ve Turizm Bakanlığı’nın 9 personeline yurt dışına çıkış yasağı getirildi.
Nizamettin Bilici
EDİTÖR
Giriş: 10.12.2025 - 21:14
Güncelleme: 10.12.2025 - 21:14
Bolu Kartalkaya Kayak Merkezi’nde 21 Ocak’ta meydana gelen ve 78 kişinin hayatını kaybettiği, 137 kişinin yaralandığı Grand Kartal Otel yangını ile ilgili yürütülen soruşturmada önemli bir gelişme yaşandı. Soruşturma kapsamında Kültür ve Turizm Bakanlığı’nın 9 personeline yurt dışına çıkış yasağı getirildi.
Bolu 1. Sulh Ceza Hakimliği tarafından verilen karar, Danıştay’ın ilgili personel hakkında soruşturma izni tanımasının ardından geldi.
Danıştay 1. Dairesi, Kültür ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri Ersoy’un daha önce soruşturma izni vermediği 9 personel hakkında inceleme yapılmasına karar vermişti. Bu karar üzerine Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı, söz konusu personeli “taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma” suçlamasıyla hakimliğe sevk etti.
Ancak savcılık, bakanlık çalışanlarını Bolu’ya getirmedi. Şüpheliler ifadelerini Ankara’dan SEGBİS aracılığıyla verdi.
Hakimlik, aşağıdaki bakanlık personelinin yurt dışına çıkışını yasakladı:
Yatırım İşletmeler Genel Müdürü Neşe Ç.
Yatırım ve İşletmeler Genel Müdür Yardımcısı Levent K.
Yatırım ve İşletmeler Genel Müdür Yardımcısı Elçin Ş. Ö.
Emekli Yatırım ve İşletmeler Genel Müdürü Şennur A. D.
Uludağ Alan Başkanı Bülent Ç. Ç.
Baş kontrolörler Barış B., Melda A., Ramazan A.
Bu kişilerden Barış B., Melda A., Şüle A. A. ve Ramazan A. için yurt dışı çıkış yasağı 6 ay süreyle sınırlandırıldı.
Hakimlik kararında şu değerlendirmelere yer verildi:
Üzerlerine atılı suçun ağırlığı,
Dosyada yer alan mevcut delil durumu,
Suçun işlendiğine dair kuvvetli şüphe oluşturan somut veriler,
İleride verilebilecek cezanın muhtemel miktarı
göz önüne alındığında adli kontrol tedbirinin ölçülü bir karar olduğu belirtildi.
Geçtiğimiz hafta ailelerin itirazı üzerine dosyayı yeniden değerlendiren Danıştay, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı’nın sadece bir müfettiş hakkında soruşturma izni vermesini yeterli bulmamış ve tüm yetkililerin sorumluluğunun araştırılması gerektiğini vurgulamıştı.
Bu karar sonrası Kartalkaya davasında soruşturmanın kapsamı genişledi ve sürecin yeni bir aşamaya geçmesi sağlandı.
BİR CEVAP YAZ
E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir