İZDO’dan DUS puanı açıklaması: “Kararın karşısındayız”

Tıpta Uzmanlık Kurulu’nun Diş Hekimliğinde Uzmanlık ve Doktora Eğitimi hakkında aldığı karar, diş hekimliği camiasında tartışma yarattı. Karara göre doktoralı diş hekimlerinin uzmanlık belgesi alabilmesi DUS puanı ve müfredat tamamlama şartına bağlandı.

İzmir Diş Hekimleri Odası, alınan karara tepki göstererek hukuki sürecin takipçisi olacaklarını açıkladı. İZDO Yönetim Kurulu adına açıklama yapan Başkan Ersin Atinel, kararın yanlış olduğunu belirterek mesleğin asıl gündeminin istihdam, eğitim kalitesi ve mesleki gelecek kaygısı olması gerektiğini ifade etti.

İZDO: Kararın karşısındayız

İzmir Diş Hekimleri Odası Başkanı Ersin Atinel, Tıpta Uzmanlık Kurulu tarafından alınan kararın diş hekimliği mesleği açısından yeni tartışmaları beraberinde getirdiğini söyledi. Atinel, kararın karşısında başlatılacak hukuki sürece dahil olacaklarını belirterek konunun takipçisi olacaklarını vurguladı.

Atinel, diş hekimliği alanında çözüm bekleyen çok sayıda sorun bulunduğunu belirterek, tartışmanın yalnızca uzmanlık belgesi üzerinden değil, mesleğin genel sorunları üzerinden değerlendirilmesi gerektiğini dile getirdi.

“Asıl sorun istihdam ve gelecek kaygısı”

Diş hekimliği fakültelerinin plansız biçimde artmasının meslekte ciddi sorunlara yol açtığını ifade eden Atinel, yetersiz fiziki koşullar ve akademik kadro eksikliğine dikkat çekti.

Atinel, açıklamasında şu ifadeleri kullandı:

“Plansız şekilde artan, yetersiz fiziki koşullar ve yetersiz akademik kadrolarla açılan diş hekimliği fakülteleriyle yakında sayıları 100 bin rakamına ulaşan meslektaşlarımızın, çözülmeyi bekleyen, odaklanmamız gereken asıl problemi istihdam sorunudur. Sermaye sahiplerinin boyundurluğu altında çalışmaya mecbur kalan genç diş hekimlerinin gelecek kaygısıdır. Mesleğimizin temel etik ilkelerinden uzaklaşarak piyasa koşullarına teslim olmasıdır.”

Atinel, uzun yıllardır diş hekimleri odaları ve meslek birlikleri tarafından yapılan uyarıların dikkate alınmadığını belirtti.

Diş hekimleri arasında ayrışma uyarısı

İZDO Başkanı Ersin Atinel, alınan kararın doktora öğrencileri, doktora sahibi diş hekimleri, uzmanlık öğrencileri, uzmanlar ve DUS sınavına hazırlanan meslektaşlar arasında tartışmalara neden olduğunu ifade etti.

Atinel, bu tartışmaların meslek içinde bölünmelere yol açmaması için gerekli adımların atılması gerektiğini belirterek şu değerlendirmeyi yaptı:

“Şimdi bu noktada; doktora öğrencisi ve doktora sahibi, uzmanlık öğrencisi, uzman ve DUS sınavına hazırlanan meslektaşlarımız arasında bölünmelere varan tartışmaların son bulması için gerekenlerin yapılmasını bekliyoruz.”

Diş Hekimliğinde Uzmanlık Kurulu önerisi

İZDO, diş hekimliği alanında daha sağlıklı ve mesleğin gerçek ihtiyaçlarına uygun kararlar alınabilmesi için ayrı bir kurul oluşturulması gerektiğini savundu.

Başkan Ersin Atinel, bu kapsamda Diş Hekimliğinde Uzmanlık Kurulu kurulmasını önerdiklerini belirterek, karar alma süreçlerinde diş hekimliği mesleğinin dinamiklerinin daha fazla dikkate alınması gerektiğini ifade etti.

Atinel, “Ayrıca bir önerimiz de mesleğimiz adına daha doğru kararlar alınabilmesi gayesi ile Diş Hekimliğinde Uzmanlık Kurulu oluşturulmasıdır. Kararın karşısında başlatılacak olan yasal sürece dahiliz, konunun takipçisi olacağız” dedi.

Karar neden tartışma yarattı?

Tıpta Uzmanlık Kurulu’nun kararı, doktoralı diş hekimlerinin uzmanlık belgesi alabilmesi için yeni şartlar getirmesi nedeniyle gündeme geldi. DUS puanı ve müfredat tamamlama koşulu, özellikle doktora eğitimi almış veya doktora süreci devam eden diş hekimleri açısından belirsizlik ve eşitsizlik tartışmalarını beraberinde getirdi.

İzmir Diş Hekimleri Odası ise konunun yalnızca bireysel belge düzenlemesi olarak değil, diş hekimliği eğitimi, uzmanlık sistemi, istihdam politikası ve mesleki etik ilkeler çerçevesinde ele alınması gerektiğini vurguluyor.

Mesleğin öncelikli gündemi ne olmalı?

İZDO’ya göre diş hekimliği alanında öncelikli gündem; plansız fakülte artışı, istihdam sorunu, genç diş hekimlerinin gelecek kaygısı, akademik kadro yetersizliği ve mesleğin piyasa koşullarına teslim edilmesi olmalı.

Oda yönetimi, kararın meslektaşlar arasında ayrışmaya yol açmadan, tüm tarafların katılımıyla yeniden değerlendirilmesi gerektiğini belirtiyor.